1. Viel zu klein (der Bebop ist da 300% besser)

Der müßte dann 3 x so groß sein. Prozentrechnung ist aber, wie man sieht, nicht jedermanns Sache.

300% besser bedeutet, dass auf die vorhandenen 100% nochmal 300% drauf kommen. heißt also 4 mal Originalwert - aber wie du selbst schreibst ist Prozentrechnen eben nicht jedermanns Sache. Da es wie geschrieben um den Platz geht, d.h. also um den vom Nutzer verwendbaren 3-dimensionalen Raum muss dieser nutzbare Raum 4 mal so groß sein. Angenommen es geht um alle drei Dimensionen reicht also der Faktor 1,6 für den Größenvergleich. Da ist VEC-LOTHAR also wahrscheinlich schon der Gaul in seiner Begeisterung durchgegangen, aber so viel doch nicht - es wird sicher keiner behaupten, dass beispielsweise den 1,15m von Sitzfläche bis zum Dachhimmel im BeBop eine Höhe von nur 72 cm im 1007 gegenübersteht.

2. Nur 2 Schiebetüren und ne Heckklappe (der Bebop hat 3 vollwertige Türen)

Was heißt "nur"? Warum sind Schiebetüren nicht "vollwertig"? Ich finde "nur" Schiebetüren jedenfalls weit besser als "nur" Klapptüren, auf die kann ich gerne verzichten.

Geschmackssache. Kein Grund zum streiten.

3. Nur 2 vollwertige Sitze vorne, die hinteren kaum nutzbar, wenn überhaupt (der Bebop hat 4 vollwertige Sitze)

Wir fahren i. d. R. nur zu zweit. Wie sich Fondpassagiere fühlen würden, die wir nicht befördern, ist mir für unsere Zwecke egal. Die Hecksitze sind bei uns eh nur zum Umklappen da, um den Kofferraum zu vergrößern. Und das ist beim 1007 auch nötig.

Dann bau sie doch gleich aus.

Also....noch kleiner, als klein geht ja wohl kaum...auch einfach nur peinlich

Klein stimmt, aber warum peinlich? Ist immerhin kein Audi! Auch ein Mini, ein Fiat 500 und änliche kleine Autos sind vielleicht für größere Familien unpraktisch, aber alles andere als peinlich (wie das Protzen mit selbsternannten "Premium-Marken".

Ein Kangoonaut, der in der gewohnten Weise in einen solchen Flunder setzen will wird sich garantiert die Birne anhauen. Das finde ich schon eine Pein.

Gruß Uwe