Hallo,

ich habe auf Spritmonitor.de mal ne Auswertung gemacht für Benziner Kangoo mit Folgenden Daten um die unterschiedlichen Motoren möglichst gut zu "treffen":

Kraftstoffart:Benzin und Getriebeart:Schaltgetriebe(also keine Automatik):
Baujahr / PS / (meine Schlussfolgerung) / Durchschnitt laut Spritmonitor.de
1997-2007 58-60PS ( also 1,2 8V) 7,02
2002-2007 75PS (also in der Regel 1.2 16V ) 7,19
1997-2001 75PS (also in der Regel 1,4 8V) 7,85
1997-2007 95PS ( also 1.6 16V) 7,87

Der 1.2 8V und 16V liegen ja etwa gleich.
Das beim 1.2 16 V kann ich aus eigenen Erfahrungen in etwa bestätigen bzw eher unterbieten.
Beim 1.4 hatte ich damals eher etwas über 8 Liter benötigt.

An was könnten die schlechten Zahlen des 1.6 16V bei Spritmonitor.de liegen ?
Ich dachte der wär besser als der 1.4 im Verbrauch ?

Ich habe mit dem Baujahr versucht die G2 auszubleden und bei den beiden 75 PS ( 1.4 und 1.2 16 V) auch die Trennung über Baujahr zu erreichen.
Automatik hab ich generell ausgeblendet, da hier bei der "Renaulttechnologie" ja immer etwas schlechtere Werte als bei Schaltgetriebe zu erwarten sind.

Die Werte vom Normverbrauch ( hoffe mal die stimmen so) passen auch recht gut zu dem Bild von Spritmonitor, ist ja nicht immer so:

1.2 8V : 6,9
1.2 16V: 7,0 bzw ab Mitte 2004 6,9
1.4 8V: 7,5
1.6 16V : 7,5

Was kann man bei der ganzen Auswertung besser machen um Fehler möglichst auszublenden.
Die 4x4 könnten ja auch das Ergebnis doch etwas verfälschen.... mit welchen Motoren gibts die ?