P.S. für die "Ästheten" und Schlaumeier,die zwar nicht viel zum Kangoo,aber zur Rechtschreibung beitragen können
Wer Rechtschreibfehler findert,kann sie gerne behalten oder einrahmen

Wenn ich diesen Unfall auf so glückliche Weise überlebt hätte, würde ich, soweit ich das heute sagen kann, auch keine andere Kategorie wählen.

Gruß
Jens

Aber nicht tuning... Wir haben zZt keine Kategorie für sowas, deswegen habe ich die Bilder jetzt erstmal in "Zwischenablage" gepackt.

Ich werde demnächst ein bisschen die Galerie Struktur ändern, aus Camping wird dann allgemein An-/Um-/Einbauten und Camping halt.

Für Fahrzeuge aus einem Unfall gibt es keine Kategorie und ich habe auch nicht vor dies zu ändern. Für sowas gibt es erstmal die Zwischenablage.

MfG
Kaj

Aber da Veränderungen am Auto größte Sorgfalt erfordern, die andernfalls mit Risiken, wie überladene Dachgepäckträger, schleifende Räder oder Verkehrsgeräusche übertönende Musik am Ohr, verbunden sind, habe ich diese Kategorie gewählt um Tuningwilligen einen Moment des Innehaltens zu ermöglichen.

Ähm, handelt es sich bei dem verunfallten Wagen um ein getuntes Auto? Sollen nur Tuningwillige innehalten?
Ein Unfallbild bei dem jemanden der (schlecht befestigte) Spoiler "durch den Kopf geht" könnte ich in dieser Kategorie akzeptieren, aber keinen "normalen" Unfall eines nicht getunten Autos.

Leute, die ihr Fahrzeug tunen(Optisch und/oder Leistung) machen dies, weil es ihnen gefällt. Soll ich jetzt davon ausgehen, das es scotty gefallen haben soll und er stolz darauf ist???

Sehr makaber schon allein auf die Idee zu kommen, einen grausamen Unfall als Tuningmaßnahme darzustellen .

Lg Stefan

Na toll...darüber kann ich noch nicht mal grinsen.

Wenn du mal in den Graben fahren solltest, dann würde ich drüber lachen, denn dann hättest du deinen Kangoo tiefer gelegt.

Du hättest auch die Kategorie "Dies und Das" nehmen können, aber da du wahrscheinlich ein Streitthema provozieren wolltest, hast du "Tuning" genommen.

Grüße

Lothar

Bitte passt auf Euch und Euren Familien auf.
Wir wollen doch nicht noch jemanden verlieren

Fehler werden IMMER gemacht und wir sind sehr oft in Gefahr.

Lasst uns alle wieder und froh sein,das es uns gibt ..und wir bis jetzt sehr oft Glück hatten,das wir bis jetzt fast immer den Kopf aus der Schlinge ziehen konnten.

meint Brigitte

ich kann nur diejenigen "beleidigen", die sich angesprochen fühlen bzw die sich "den Schuh anziehen", weil er ihnen paßt.
Nur...warum ist es dann eine Beleidigung? - In dem Fall ist es doch eine Tatsache...

Ich dusche zwar auch lieber warm...sehr warm sogar...
...aber dennoch erlaube ich mir (m)eine eigene Meinung... Immer !

Gruß, Rüdiger2

"Was Du da schreibst, ist (...aus Rücksicht auf die Be- und Empfindlichkeiten einiger "Warmduscher & Weicheier" habe ich diesen Bestandteil entfernt!)"
http://mykangoo.de/forum/index.php?id=227708

und wenn ich von deiner unbarmherzigen Haltung zu selbstverschuldeten Missgeschicken Anderer lese,

"Solche Unfälle sind einzig und allein darauf zurück zu führen, daß die allermeisten Autofahrer(innen) heutzutage mit der Technik, mit dem Autoverkehr, und mit sich selbst derart überfordert sind, daß sie eigentlich garnicht mehr frei und allein rumlaufen/-fahren dürften...zum Schutz derer, die sich noch voll "im Griff" haben.

Vielleicht hat der finanzielle Schaden den "Tiefgaragen-Fahrrad-/Kangoo-Verschrotter" ja mal (vorübergehend) wach werden lassen.
Bekanntlich lernt der deutsche Autofahrer ja am schnellsten, wenn's im Portemonnaie "weh-tut"."
http://mykangoo.de/forum/index.php?id=227331

Dann denke ich im nachhinein beim Lesen dieses Forumsbeitrages:

"Heute morgen standen meine Wischerarme hoch, als hätte es schweren Nachfrost gegeben... nur, dass die Wischerblätter (ALDI, Euro 14,99/Paar, 1 Woche jung) fehlten.
Auch wenn es nicht der ganz große wirtschaftliche Verlust ist: Ärgerlich ist es doch allemal...zumal es derzeit ziemlich oft regnet.
Ich frage mich nur, wieso die Diebe gerade meine Wischerblätter abmontiert haben, ..."

Manchmal trifft es auch den Richtigen, frage mich aber im Weiteren ...

"Erst vor 3 Nächten hat mir jemand eine lange Schmarre vom linken Vorder-Seitenteil bis unters Fahrertürschloß gezogen (vermutlich mit einem Schlüssel o.ä.)... Unheimlich toll sowas ! - Zu gern möchte ich dieser Person mal eine Messerklinge quer übers Gesicht ziehen...
Ich habe zumindest proforma heute vormittag Strafantrag gegen Unbekannt gestellt. - Es wird Zeit, daß in deutschen Vorstädten endlich wieder mehr nächtliche Polizeistreifen Präsenz zeigen.
Aber bei dem Drecks-Volk, was sich hierzulande nächtens draußen so rumtreibt... da kann man heute ja schon froh sein, wenn sich solche Hirnies "nur" an den geparkten Fahrzeugen vergreifen..."
http://mykangoo.de/forum/index.php?id=227328

mit eingeschränkter, klammheimlicher Freude, warum nicht bis zum Tankdeckel?

Gruß
Jens
(Kategorie "Warmduscher & Weicheier"

natürlich liegt mir nichts ferner, als die große breite Masse der hier "Lesenden" durch meine - teils-drastische - Wortwahl zu "schockieren"...

Daher habe ich - Deiner Anregung Folge leistend - die schlimmen Textbestandteile meines - von Dir beanstandeten - Beitrags "edititiert und damit hoffentlich ausreichend "entschärft".

Falls dies noch immer als "zu hart" empfunden wird, könnte ich evtl noch etwas "vokabuläres Softilan-Weichspülmittel" dazu geben... (Marke: Walter von der Vogelweide)...evtl sogar in Reimform...

Ich hoffe doch, daß nun wieder "Friede-Freude-Eierkuchen" in dies Forum einkehren möge...

Mit sehr freundlich-weichgespülten Grüßen aus dem romantischen Cölln,
Rüdiger2

Stell dir nur einmal vor, du hast eine Elektrik-Panne, dein Auto geht aus und steht unbeleuchtet und womöglich zentralverrieglt irgendwo auf nächtlicher Straße. Dann wirst du beten, dass nicht dein geistiger Zwillingsbruder als nächstes über die Kuppe hinter dir in dein Heck fliegt, sondern ein Henrik, der wegen angepasster Geschwindigkeit noch zum stehen kommt und mit Warnblinker deine Pannenstelle absichert!

Für diesen Fall habe ich 2 Warnwesten und 2 batteriebetriebene Warnleuchten immer dabei

Wenn ich mit allen Situationen rechnen müsste, und diesen entsprechend fahren würde, dürfte ich auch tagsüber nicht schneller als ca.50km/h(auch auf der autobahn) fahren, da mir ja evtl. ein Reifen platzen könnte, die Radaufhängung brechen könnte oder vllt. eine Wespe in den Mund fliegen könnte.

Das alles ist bereits passiert, aber das sind trotzdem Außnahmen. Natürlich sollte man bei Nullsicht nicht mit 130 über Landstraßen brettern. Natürlich muss ich vorausschauend fahren, aber wer Auto fährt geht bei jeder Fahrt ein Risiko ein, und wer kein Risiko eingehen möchte, darf nicht im Schritttempo auf dem linken Streifen(auf dem rechten könnte ja ein unbeleuchteter Pannen-LKW stehen) der Autobahn fahren, sondern darf gar nicht erst in ein Auto einsteigen.

Lg Stefan

Da kann sich der Bauer dann die Reservebirne einfach nicht mehr leisten - hat unqualifiziertes Personal und schrappt sowieso am Konkurs lang.

Nur mal zum nachdenken

...dann muss der Bauer aber auch seinen lichttechnisch defekten Trecker stehen lassen und so kann er auch das Geld wieder einsparen, was ihm in der Kasse fehlt...

...und nicht auf Kosten anderer Menschenleben weiterfahren!!!!!

Man kann ja regulieren was man will - in den Niederlanden wollen sie jetzt auch die PKW´s nach gefahreren Kilometern besteuern ( wo haben die diese Idee nur her? ).

Aber zu den Bauern muss ich doch noch was schreiben:

Hier in Brüssel waren in den vergangenen Wochen reichlich Bauern aus der ganzen EU die sich über die Preise beschwert haben - auch reichlich deutsche.

Wenn bei Aldi und Konsorten der Liter Milch weniger kostet als man für pinkeln auf dem Bahnhof oder in der Raststätte bezahlt ist dach was faul am System.

Da kann sich der Bauer dann die Reservebirne einfach nicht mehr leisten - hat unqualifiziertes Personal und schrappt sowieso am Konkurs lang.

Nur mal zum nachdenken

grüsse

@ Henrik,

wenn wir alle so fahren würden, wie Du es hier als "vorschriftsmässig" propagierst[...] Immer dran denken: Der Autofahrer muß das Hindernis erkennen, er muß reagieren, und das Auto hat auch noch einen geschwindigkeits- und witterungsabhängigen Bremsweg!

Du siehst die Ausgangssituation genauso wie ich, wieso ziehst du daraus nicht den gleichen Schluss: Wenn ich unterwegs bin fahre ich so, dass ich immer im Sichtbereich halten kann. Nachts bedeutet das manchmal tatsächlich, dass ich bis zum 3 Gang runterschalte, also mit weniger als 50 km/h über die Landstraße zockele.

Selbst, wenn dunkelgekleidete Besoffene nachts mitten auf der Fahrbahn sitzen, bist Du als Fahrzeuglenker mit-schuldig, wenn Du die übermangelst[...]
Wie realitätsfern muß jemand sein, der solch eine Rechtsprechung gut heißt

Das ist nicht realitätsfern. Wer im heutigen Verkehr unterwegs ist, der muss sich bewusst sein, dass er immer sich selbst und andere gefährdet. Er muss dabei mancher Pflicht zur Begrenzung des Risikos nachkommen, was ihn in seiner grenzenlosen Freiheit eben beschränkt. Wenn du dich in der von dir geschilderten Situation für unschuldig hältst, dann hoffe ich, dass bei einer Verhandlung vor einem Verkehrsgericht kein Richter diesen Rant hier zu Gesicht bekommt. Dein Führerschein ist sonst wahrscheinlich dauerhaft weg.

Mann! - Wir sind in der Regel heutzutage nicht mehr mit Pferdefuhrwerken zockelnd unterwegs!

Aber die Fuhrwerke von heute haben keinen Selbsterhaltungstrieb, den ein Pferd hat. Daher muss der eben vom Fahrer kommen.

@ Henrik: Was Du da schreibst, ist [...]

...deine überflüssige Beleidigungstirade, die ich dich bitte heraus zu editieren. Danke.

Man stelle sich nur mal den Fall vor, daß man (aus reiner Vorsicht) auf einer kurvenreichen Landstraße im Dunkeln mit Tempo 30km/h herum-schleicht[...]

Stell dir nur einmal vor, du hast eine Elektrik-Panne, dein Auto geht aus und steht unbeleuchtet und womöglich zentralverrieglt irgendwo auf nächtlicher Straße. Dann wirst du beten, dass nicht dein geistiger Zwillingsbruder als nächstes über die Kuppe hinter dir in dein Heck fliegt, sondern ein Henrik, der wegen angepasster Geschwindigkeit noch zum stehen kommt und mit Warnblinker deine Pannenstelle absichert!

Ich sag' ja nichts dagegen, daß man sich beim Autofahren (insbesondere bei Dunkelheit oder anderen äußeren Widrigkeiten) mehr als sonst auf das Straßengeschehen konzentrieren muß. - Und ich bin auch dafür, mit angepaßt-gemässigtem Tempo zu fahren... aber gerade durch solche "Schleicher und Schnarchnasen" passieren auch sehr viele Unfälle.

Wenn du den Schleichern und Schnarchnasen die Verantwortung für riskantes Überholen und dichtes Auffahren aufbürden willst bin ich froh, dass du eher in Köln als hier die Straßen unsicher machst...

Ich denke, [...]

... auch hier solltest du die persönlichen Angriffe und Beleidigungen rauseditieren.

Sollte ich mich irren, korrigiere mich bitte gern.
Von Schreibtischen geht selten eine Gefahr aus...eher von denen, die daran sitzen.

Sorry, aber solche Besserwisser-Kommentare, wie Du sie hier abgelassen hast, die bringen mich echt auf die Palme! (vor Allem, weil gemäß Deiner Signatur das von Dir Geschriebene Deiner eigenen Meinung entspricht)

Wie du selbst erkannt hast, hast du im Zorn geschrieben - das ist in allen Regelwerken, die mir zum Thema Kommentieren im Netz bislang unterkamen als schlechtestmöglicher Grund aufgeführt.

Und bei den Leser(inne)n, denen mein hier gesetzter "Umgangston" zu rüde erscheint (...weil sie vielleicht lieber federleichte und weichgespült-nette Prosa lesen möchten), sei gesagt, daß z.B. die "Tonlage des Herrn Sarrazin" die einzig Geeignete war, um von der tumben Masse überhaupt wahrgenommen zu werden. - Manchmal muß man einfach mal "auf den Tisch hauen"!

Wenn du schon selbst erkennst, dass deine Ausdrucksweise Sarrazin-Qualität hat wäre es mir lieber, du würdest selbständig nachbessern und mit Inhalten statt mit Kraftmeierei argumentieren. Sarrazin hatte wenigstens keine persönlichen Beleidigungen verwendet, aber trotzdem wurde nach seinem Sprechdurchfall nicht über die Inhalte sondern über die idiotische Ausdrucksweise diskutiert.

Gruß Uwe

Soll heißen, dass ich einerseits kein Verständnis habe für Leute, die glauben dass sie das Recht hätten im Stockdunkeln schuhmachermäßig mit der Maximalgeschwindigkeit die die Reibung von Fahrbahnbelag und Reifen zulässt dahin zu rasen. Und andererseits fehlt mir auch jedes Verständnis, wenn landwirtschaftliche oder andere Fahrzeuge unbeleuchtet und sogar ohne Refektoren auf öffentlichen Straßen unterwegs sind. Sowohl die Freie-Fahrt-den-mörderischen-Bürgern als auch den mir-langt's-eh-wenn-ICH-was-seh' Beleuchtungsverweigerern würde ich ein Fahrverbot erteilen und Stunden in der Unfallstation der örtlichen Krankenhäuser aufbrummen.

Warum ein Erntefahrzeug keine anständige Beleuchtung und zu allem Überfluss offensichtlich keine großzügige reflektierende Beschichtung hat ist mir unbegreiflich. Das Zeug kostet zwischen 3 und 10 € pro laufenden Meter (ca 5 cm breit), eine großzügige Markierung aller Außenkanten ist damit für weniger als 100 Euro zu machen. Und komme mir keine mit dem Argument das sei hässlich - den Rüben ist das ebenso wurscht wie dem Weizen oder dem Mais, und auch den drinnen sitzenden Bauer stört's nicht, der guckt schließlich 'raus.

Gruß Uwe

Und meine guten Genesungswünsche an scotty-utb und meine Gratulation zum glimpflich überstandenen Unfall. Schade um deine schön bemalte Blumenkutsche aber es hätt' ja schlimmer ausgehen können.