Aber bevor wir uns im Kreis drehen. Ich will der HUK nichts Böses und wir sind auch immer noch Kunde.

Das hängt zum einen damit zusammen, dass mit der Versicherung abgerechnet der Wagen in den Urzustand zurückgebracht werden soll und bestimmte Reparaturanleitungen der Hersteller eingehalten werden sollen. Somit werden oft Teile gewechselt oder Flächen lackiert, die der Verbraucher für nicht notwendig erachten würde.

Wenn der Kunde selber zahlt, ist die Gefahr viel zu groß, dass er abspringt und den Wagen doch lieber verschrottet/austauscht.

Die Vertragswerkstätten der Versicherer geben pauschale "Nachlässe" auf ihre Arbeit. Mein Chef hat mir mal beigebracht: "Der Rabatt, das lass Dir sagen, wird zuerst noch aufgeschlagen!".

Soviel dazu.

Axel

Was kann die HUK dafür, daß die Reparaturkosten den Wert übersteigen?

Nichts. Nur seltsam, dass eine andere freie Werkstatt das Fahrzeug so reparieren konnte, dass die Kosten nicht den Wert übersteigen.

Ich traue generell gebundenen Werkstätten, sei es in Verbindung mit der HUK oder anderen Versicherungsstellen oder auch dem ADAC, nicht.

Ich schliess doch nicht IRGENDWAS ab, das mich weniger kostet als IRGENDWAS anderes ohne mich über die Unterschiede zu informieren.

"Dummheit ist die einzige Resource, um die sich Deutschland keine Sorgen machen muß"

..... Wäre übrigends das Gleiche, als wenn die Versicherung sich nicht an ihre Leistung hält und dann wäre wieder was los

Seite 21, Punkt N.2
https://www.huk.de/content/dam/hukde/pdf/kfz/KNB6414P.pdf

Noch Fragen?

Wer sowas wie Kasko-Select wählt und im Schadensfall die Werkstatt selbst aussucht, der ist auch selbst Schuld, wenn es später teuer wird.

Wer die €/Cents sparen möchte, muss auch damit leben, dass die Versicherung die Werkstatt wählt. Möchte man in seiner Wahl frei bleiben, muss man eben den Mehrpreis zahlen.
Da gibt es auch keine Stolperfalle oder ähnliches. Schon die Beschreibung zu Kasko-Select ist (zumindest bei der HUK) einleuchtend.

Meine Meinung: Selbst Schuld wer sowas abschließt und sich nicht dran hält. Wäre übrigends das Gleiche, als wenn die Versicherung sich nicht an ihre Leistung hält und dann wäre wieder was los

Daher ja mal eine Warnung von mir, weil --> viele Kunden ihre Verträge nicht kennen und sowas auch bei Vertragsabschluss gar nicht zur Kenntnis nehmen.

PS. "halbtot über dem Krankenbett hängen" war sinnbildlich gemeint.

PPS. Versicherungswechsel geht auch nach dem 30. November noch -> http://www.versicherungsbote.de/id/4835283/Kfz-Haftpflicht-Kasko-30-November-Wechselfrist/

Die wollen einfach erst gefragt werden, auch wenn man nach dem Unfall halbtot über dem Krankenbett hängt und dann kassieren sie auch noch Provisionen von den Werkstätten.

Total hinfälliges Argument. Wer halbtot über dem Krankenbett hängt, wird sich auch nicht darum kümmern, dass das Auto repariert wird. Entweder bleibt das Auto kaputt oder die Werkstätten/Abschleppdienst/whoever regeln dies mit der Versicherung.

Gruß
Kaj

Wer die €/Cents sparen möchte, muss auch damit leben, dass die Versicherung die Werkstatt wählt. Möchte man in seiner Wahl frei bleiben, muss man eben den Mehrpreis zahlen.
Da gibt es auch keine Stolperfalle oder ähnliches. Schon die Beschreibung zu Kasko-Select ist (zumindest bei der HUK) einleuchtend.

Meine Meinung: Selbst Schuld wer sowas abschließt und sich nicht dran hält. Wäre übrigends das Gleiche, als wenn die Versicherung sich nicht an ihre Leistung hält und dann wäre wieder was los

Ich frag mich immer noch wie man "den Grad des Verschuldens" bei einem Auftrag an die falsche Werkstatt misst.

Die wollen einfach erst gefragt werden, auch wenn man nach dem Unfall halbtot über dem Krankenbett hängt und dann kassieren sie auch noch Provisionen von den Werkstätten.
Ich finde es durchaus wichtig, sich vor Vertragsabschluss alles durchzulesen. Vorschnelle Unterschriften haben dann eben diesen Preis. Es gibt aber genug Leute, die einfach blind unterschreiben. Sagen tun sie alle, sie wissen, was sie unterschrieben haben, aber es ist eben nicht so der Fall. Man belügt sich eigentlich selber. Daher hab ich ja diese Info mal weitergegeben, damit einem klar wird, dass es solche Fallgruben gibt.

Viele Grüße

Lothar

Bei laufenden Verträgen ändert sich nichts.

Wäre echt schön, wenn mal ein Vertrag ein Vertrag bleiben würde!

Ja, ist das nicht so? Wird dein Teilkaskovertrag zum Vollkaskovetrag oder umgekehrt? Die Bedingungen bleiben wie beim Abschluß, Verträge ändern sich nicht später und einseitig. Das hat auch nix mit der jährlichen Zahlungsweise zu tun.

Wenn die Versicherung die allgemeinen Versicherungsbedingungen ändert, so gilt das auch für deinen abgeschlossenen Vertrag. Genauso wird bei den AGB´s verfahren.
Widersprichst du nicht diesen Änderungen, so gelten für dich die neuen Bedingungen!

Mir war die Variante die Lothar gefunden hat auf jeden Fall neu, und extrem ungewöhlich.

Gefunden hab ich das nicht selber, sondern es wurde von meinem Versicherungsmakler als Info auf Facebook geteilt. Und genau diesen geteilten Link habe ich hier weitergegeben

Viele Grüße

Lothar

Bei laufenden Verträgen ändert sich nichts.

Wäre echt schön, wenn mal ein Vertrag ein Vertrag bleiben würde!

Ja, ist das nicht so? Wird dein Teilkaskovertrag zum Vollkaskovetrag oder umgekehrt? Die Bedingungen bleiben wie beim Abschluß, Verträge ändern sich nicht später und einseitig. Das hat auch nix mit der jährlichen Zahlungsweise zu tun.

Bei laufenden Verträgen ändert sich nichts.

Hahaha....und wieso zahlen wir alljährlich immer andere Kaskobeiträge? Wäre echt schön, wenn mal ein Vertrag ein Vertrag bleiben würde!

Lach
Und der Hefter hat die Bedingungen schon komplett in aller Tragweite verstanden!
Die Frage die jetzt bleibt: Wer oder was ist der Hefter?

Was soll der Blödsinn? Ich hab nur geschrieben, daß ich alles hier (also hier bei mir zuhause) mit den Versicherungsunterlagen abgeheftet habe. Ja, ich verstehe meine Versicherungsunterlagen. Und ich schlage im Versicherungsfalle natürlich nach, bevor ich Reparaturen in Auftrag gebe.