2. da mich die Kripo bei meinen Eltern erreicht hat, musste ich
meinem 90jährigen Vater und meiner 80jährigen Mutter auch
erstmal die Umstände erklären. Ich stelle mir gerade mal vor, wie es
jemanden geht, wenn er auf der Arbeit angerufen wird und
das Gespräch erst beim Chefe landet. Da muss man dann schon gut
argumentieren können.

schei**e, sowas ist dann natürlich umso nerviger und ärgerlicher.
Bei dem von dir beschriebenen Anruf beim Chef würde ich dem anrufenden aber auch mal richtig Stress machen, das kann einem den JOb versauen und würde eindeutig fehlendes Feingefühl darlegen. Solch ein Gespräch wollte ich mit meinem Chef nicht haben

3. Ein Job im Ausland ist immer gut nur, die Probleme reisen mit.
War selbst schon für ein paar Jahre im Ausland.

mag sein, aber wenn ich hier am Zoll Stress und unfreundliche Beamte hatte(inklusive dummer Kommentare), dann waren es seltsamerweise immer die Deutschen; bei den Schweizern ist immer alles viel gediegener und freundlicher.

Hallo Imbx!

Auf dem Höhepunkt der RAF-Umtriebe war ich als Taxifahrer im Ruhrgebiet
unterwegs und habe ab und an in die Öffnungen von Maschienenpistolen
geschaut - Strassensperren mitten in der Nacht und ich mit
Höchstgeschwindigkeit im Heizöl-Ferrari ( MB 200D ) auf sie zu.

Die Polizisten sind damals einfach in den Strassengraben gesprungen - das
war die einzige > Rettung um 4 Uhr morgends auf einer Landstrasse.

Die echten Terroristen haben sich ganz normal unters Volk gemischt, sind
kein Taxi gefahren . und schon nicht mitten in der Nacht. Die standen auf
schnelle BMW.

Kangoo ??? ... Die Terroristen in Madrid haben so ein Auto benutzt und
deshalb macht man sich wohl schon verdächtig wenn man solch ein Auto
fährt.

Das sich der ADAC um so etwas kümmert mag ja hilfreich sein - aberdann
können sie auch gleich wieder den Gauleiter, Blockwart usw. einführen.

Brauche ich eigentlich nicht...... .

grüsse

p,s.: blockwart, gauleiter, adac - ohne mich - ich hoffe in Deinem Sinn!

Sorry was für ein gequirlter Mist! Der Mann war zufällig vom ADAC das ist doch völlig egal (nein, ich habe nichts mit dem ADAC zu tun, sondern arbeite in einer Sicherheistbehörde und weiß wovon ich rede! Mehr sage ich zu meinem Arbeitgeber nicht!) Ich denke du bist froh wenn dir etwas passiert und jemand der etwas gesehen hat, meldet sich auch! Wenn es ein Irrtum war dann war es eben einer, aber besser so als das jeder denkt "och war schon nix".

Ich denke da genauso,
Auch ich hatte zu dieser Zeit, es war wohl gegen 1970, einen schwarzen MB200D gehabt. Abgekauft von einem Taxiunternehmer mit 200 000 km und für 2000 Mark. Hab ihn dann 2 Jahre später mit 300 000 km für ebenfalls 2000 Mark weiterverkauft. Mit dem musste ich nie in eine Werkstatt. Höchstgeschwindigkeit 140 km/h. An die damals üblichen Strassensperren kann ich mich auch erinnern. Verdächtigt wurde ich damals schon - und oftmals auf der Strasse von den Spießbürgern als Gammler beschimpft wegen der langen Haare und der Jimi Hendrix Musik die aus dem Auto dröhnte. Im Handschuhfach die Taschenbuchausgabe von Jack Kerouac's "Unterwegs"...

@P-Man: 1. wenn ich den Fotograf bemerkt hätte, dann hätte ich auch sicher ein Stück mit ihm geplaudert.
2. da mich die Kripo bei meinen Eltern erreicht hat, musste ich meinem 90jährigen Vater und meiner 80jährigen Mutter auch erstmal die Umstände erklären. Ich stelle mir gerade mal vor, wie es jemanden geht, wenn er auf der Arbeit angerufen wird und das Gespräch erst beim Chefe landet. Da muss man dann schon gut argumentieren können.
3. Ein Job im Ausland ist immer gut nur, die Probleme reisen mit. War selbst schon für ein paar Jahre im Ausland.

Güße
LMBX

Auf dem Höhepunkt der RAF-Umtriebe war ich als Taxifahrer im Ruhrgebiet unterwegs und habe ab und an in die Öffnungen von Maschienenpistolen geschaut - Strassensperren mitten in der Nacht und ich mit Höchstgeschwindigkeit im Heizöl-Ferrari ( MB 200D ) auf sie zu.

Die Polizisten sind damals einfach in den Strassengraben gesprungen - das war die einzige > Rettung um 4 Uhr morgends auf einer Landstrasse.

Die echten Terroristen haben sich ganz normal unters Volk gemischt, sind kein Taxi gefahren . und schon nicht mitten in der Nacht. Die standen auf schnelle BMW.

Kangoo ??? ... Die Terroristen in Madrid haben so ein Auto benutzt und deshalb macht man sich wohl schon verdächtig wenn man solch ein Auto fährt.

Das sich der ADAC um so etwas kümmert mag ja hilfreich sein - aberdann können sie auch gleich wieder den Gauleiter, Blockwart usw. einführen.

Brauche ich eigentlich nicht...... .

grüsse

p,s.: blockwart, gauleiter, adac - ohne mich - ich hoffe in Deinem Sinn!

-> Anzeige wegen übler Nachrede?

die Zeit kannst dir sparen..

->>blabla.... wegen mangelndem öffentlichen Interesse eingestellt....blabla

Der Bruder von einem Bekannten wird im Internet mit Bild und Name öffentlich beleidigt und mit Dingen belegt die er nie getan hat. Bild immernoch da. Staatsanwaltschaft hat wegen obigen Grund alles eingestellt.
Glaubst du Papa Staat drückt so ne Kleinigkeit?

Bringt wahrscheinlich mehr den ADAC anzuschreiben was sein Mitarbeiter da gemacht hat.

Wenn ich mir die ganze konstellation überlege hätte ich den Futzi mit nem Bild von mir wahrscheinlich gar nicht erst verschwinden lassen und wenn doch hätte ich mir vermutlich beim anruf der Kripo ein auslachen und auflegen tierisch verkneifen müssen. Hat die Exekutive nix besserers zu tun? zB völlig falsch und gemeingefährliche geladene Gespanne der orangenen Nachbarn zu kontrollieren?

Ich suche übrigens grad nen neuen Job im Ausland...

Ich glaube hier leiden manche an verstärkter Paranoia und

Verfolgungswahn

Die Abwandlung des beliebten Spruchs lautet dann hier:
Nur weil du nicht paranoid bist heißt das noch lange nicht, dass Sie nicht
hinter Dir her sind

hehe

.. und nur weil es sein könnte ist das kein Beweis dafür das es so ist

Ich glaube hier leiden manche an verstärkter Paranoia und Verfolgungswahn

Die Abwandlung des beliebten Spruchs lautet dann hier:
Nur weil du nicht paranoid bist heißt das noch lange nicht, dass Sie nicht hinter Dir her sind

(falls hier z.b. jemand weiß was ein sogenannter "Knallzeuge ist"
weiß er was ich meine)

Den kannte ich noch nicht. Aber zum Glück gibt's die Wikipedia!
Das wäre doch etwas für "Genial daneben".

Wo ich gerade so schön abschweife :
Es gibt ein Gesellschaftsspiel, das so ähnlich funktioniert wie diese Sendung, aber noch viiiiel besser ist und mächtig Spaß macht. Es heißt "Nobody is perfect". Mein Tip für lustige Spielerunden unter Erwachsenen.

Ich würd das ganze Thema jetzt nicht auf den ADAC abschieben. Der Club an
sich kann ja eigentlich nix dafür. Das war vielmehr die Tat eines
einzelnen, übereifrigen Mitmenschen, der zufällig vor Ort war und nen
gelben Anzug anhatte. Ich glaub kaum, dass der ADAC eine Direktive
ausgegeben hat, Leute anzuzeigen.

Du könntest allerdings eine Gegenanzeige gegen den Typen stellen. Mal
ehrlich, wer sitzt schon an ner Raststätte beim Futtern und hat eine sofort
einsatzbereite Kamera zur Hand? (ok.... Handyzeitalter, ich weiß).
Zudem..... wenn der dich fotografiert, dann hat er ja im Panorama womöglich
auch die Tankstelle mit drauf? Und wer weiß.... vielleicht hat er dich nur
fotografiert, weil er schlimme Dinge mit dir plant und deine Gewohnheiten
ausforschen will? Notfalls kannst du dich auch auf einen Anfangsverdacht
wegen Stalking berufen.

Und überhaupt. Der ADAC fotografiert auch ein paar mal im Jahr
Autobahnraststätten. Die nennen das dann Raststätten-Test. Warum solltest
du also nicht auch Bilder machen dürfen? Ein Anruf bei der Dienstaufsicht
der Kripo wär vielleicht auch eine Idee. IMHO ist so eine vage
Verdachtsmeldung nicht ausreichend, eine Fahndung nach dir auszulösen. Die
Jungs sollten sich lieber mal um die richtigen Verbrecher kümmern.

Und wenn ich als Terrorist eine Raststätte hochgehen lassen will, dann
mach ich das, ob der ADAC aufpasst oder nicht. Die Bestandteile bekomm ich
in jeder Drogerie, die Rezepturen im Internet. Als Primärziel würd ich aber
bestimmt nicht irgendeine x-beliebige Raststätte wählen. Das ist zu wenig
öffentlichkeitswirksam.

Wie auch immer, allein dank dieses Threads sind wir jetzt eh alle in die
automatische Wort-Überwachung der NSA gefallen, die das ganze Internet
laufend checken. Somit kann das jetzt jedem passieren. Aber egal. Unser
Rollstuhlfahrer in Berlin wirds schon richten.

Halt uns aber auf dem Laufenden, wie die Sache ausgeht.

Ich glaube hier leiden manche an verstärkter Paranoia und Verfolgungswahn

Tja, ImbX (bei dem Nick ist ja Misstrauen eh schon angebracht ) wwenn
du so ein Auto fährst dann zeigst du damit ein für einen Deutschen
gestörtes Verhältnis zu einer der Ikonen unserer Gesellschaft. Ich meine,
ernsthaft, das ist doch kein Statussymbol, mit dem du da 'rumgurkst! Und
wozu sonst kann ein Auto eines Privatmannes aus der Sicht eines
ADAC-Mitarbeiter verwendet werden? Der Kangoo ist doch lediglich ein zivil
getarntes Transportfahrzeug, da lässt sich locker eine Bombe drin
transportieren!

Dass ein ADAC-Mitarbeiter so einen durchgeknallten Stunt durchzieht lässt
mich massiv am Verstand der Leute zweifeln. Leider ist das nix neues, sowas
hatten wir vor gut 70 Jahren schon einmal - damals hatten die den schönen
Titel Blockwart und konnten ohne Aufwand Existenzen zerstören. Trotzdem ist
das Erlebnis von dir echt Material für die Zeitung - und ich meine einen
mittelgroßen Artikel in der Zeit oder der Süddeutschen.

Ich mag vielleicht ein bisserl paranoid sein und bin kein Jurist, aber ich
rate dir in so 3 oder 4 Monaten mal ein polizeiliches Führungszeugnis
anzufordern um zu prüfen, ob da ein Hinweis in den Unterlagen
zurückgeblieben ist. Behaupte einfach, dass du das für eine Bewerbung bei
einem Arbeitgeber aus der Sicherheits- oder Kerntechnikbranche brauchst.
Und beantrage ein Touristenvisum in die USA - dank unserer derzeitigen
glorreichen Regierung gibt es da ja einen Datenaustausch zwischen den
Behörden von denen wir als Betroffene nichts erfahren. Wenn dir mitgeteilt
wird, dass du als Besucher nicht willkommen bist, dann kannst du sicher
sein, dass über dich weiterhin eine Akte existiert (es sei denn, die
existierte schon vorher).

Ob du wegen der Geschichte noch andere Konsequenzen ziehst bleibt dir
überlassen, aber ich würde dem Mann vom ADAC eine Rechnung wegen des
Aufwandes schicken - diverse Telefonate, Zeitaufwand, Kilometergeld. Unter
Umständen direkt über einen Anwalt, der dann seine Dienste mit in Rechnung
stellt. Der Hinweis von Flo auf eine mögliche Anzeige wegen übler Nachrede
ist meiner Auffassung nach gerechtfertig - insbesondere wenn sich
herausstellt, dass du in den Akten der Polizei als Verdächtiger weiter
geführt wirst (siehe polizeiliches Führungszeugnis) hast du nämlich einen
echten Schaden. Die Pflicht zum Löschen irrelevanter Daten, (die alle
Behörden haben, insbesondere Fahndungsbehörden) wird nämlich notorisch
mißachtet wie sich den Berichten der Datenschutzbeauftragten von Bund und
Ländern entnehmen lässt.

Gruß Uwe
der Nackenschmerzen vom Kopfschütteln hat...

Sorry, aber es gibt Rechtsgrundsätze und ohne Vorstrafe wird auch nichts in ein Führungszeugnis eingetragen. Es gibt auch keinen Datenaustausch persönlicher Daten zwischen Behörden von denen der Bürger nichts weiß. Da würde jeder Datenschützer dazwischen hauen das es nur so kracht, ausserdem haben wir mittlerweile eine behördliche Auskunftspflicht was die gespeicherten persönlichen Daten angeht! Für das anfordern eines Führungszeugnisses wird auch keine Begründung verlangt!

Zum ADAC Fuzzi.. da man nicht weiß wie er die Situation glaubt gesehen zu haben (falls hier z.b. jemand weiß was ein sogenannter "Knallzeuge ist" weiß er was ich meine) kann man seine Bewegründe schwer deuten oder bewerten. Vielleicht meinte er wirklich was verdächtiges gesehen zu haben. Ist zwar ärgerlich für dich gewesen, aber man kann damit leben. Besser als das wieder jeder weg sieht und einfach stillschweigend einen Schaden an Leib oder Seele (oder beidem) in Kauf nimmt.

Vielleicht bekomme ich von dort eine
Unterstützung.

Entschuldigung, aber Unterstützung wobei?

Das noch Schlimmere aber ist, dass sich viele Privatpersonen als
Geheimagenten berufen fühlen, und kein Problem damit haben andere Leute

zu

denunzieren.

Die Vokabel "denunzieren" würde ich hier nicht gebrauchen, da sie eine
negative ethische Wertung beinhaltet. Außerdem halte ich das Verhalten des
ADAC-Mitarbeiters für völlig korrekt, wenn er einen Sachverhalt, den er für
verdächtig hält, der Polizei anzeigt. Auch ich wäre z.B. meinem Nachbar
dankbar, wenn er der Polizei meldet, wenn jemand Anstalten macht, in meiner
Abwesenheit in mein Haus einzudringen.

Leider teilst Du inzwischen Deinen Lebensraum auch mit
solchen
Leuten, sodass ich nicht undankbar bin, wenn jemand die Augen offen
hält. Auch wenn es im Einzelfall im Nachhinein unbegründet war.

Also ich würde nur jemanden anzeigen wenn ich einen begründeten Verdacht hätte.
z.B.: wenn ich jemanden bei einer Straftat beobachte. Aber jemanden zu fotografieren nachdem er sein Navi in die Bauchtasche (Gürteltasche) steckt und dann in die Tankstelle geht und mit einem Sandwich wieder rauskommt und dann noch 10 Minuten lang im Auto bei offener Fahrertür am trockenen Sandwich würgt, käme mir nicht in den Sinn. Er hätte mich ja ansprechen können. Die waren zu viert oder fünft und nur ca. 5m entfernt.

Hilfe von den Parteien erwarte ich in dem Sinn, dass sie mir mitteilen, wo ich mich bei der EU beschweren kann.

Aber wie gesagt, jetzt warte ich die Stellungsnahme des ADAC ab, und dann werde ich weiter sehen. Ich werde berichten.

Gruß
LMBX

Du könntest allerdings eine Gegenanzeige gegen den Typen stellen. Mal ehrlich, wer sitzt schon an ner Raststätte beim Futtern und hat eine sofort einsatzbereite Kamera zur Hand? (ok.... Handyzeitalter, ich weiß). Zudem..... wenn der dich fotografiert, dann hat er ja im Panorama womöglich auch die Tankstelle mit drauf? Und wer weiß.... vielleicht hat er dich nur fotografiert, weil er schlimme Dinge mit dir plant und deine Gewohnheiten ausforschen will? Notfalls kannst du dich auch auf einen Anfangsverdacht wegen Stalking berufen.

Und überhaupt. Der ADAC fotografiert auch ein paar mal im Jahr Autobahnraststätten. Die nennen das dann Raststätten-Test. Warum solltest du also nicht auch Bilder machen dürfen? Ein Anruf bei der Dienstaufsicht der Kripo wär vielleicht auch eine Idee. IMHO ist so eine vage Verdachtsmeldung nicht ausreichend, eine Fahndung nach dir auszulösen. Die Jungs sollten sich lieber mal um die richtigen Verbrecher kümmern.

Und wenn ich als Terrorist eine Raststätte hochgehen lassen will, dann mach ich das, ob der ADAC aufpasst oder nicht. Die Bestandteile bekomm ich in jeder Drogerie, die Rezepturen im Internet. Als Primärziel würd ich aber bestimmt nicht irgendeine x-beliebige Raststätte wählen. Das ist zu wenig öffentlichkeitswirksam.

Wie auch immer, allein dank dieses Threads sind wir jetzt eh alle in die automatische Wort-Überwachung der NSA gefallen, die das ganze Internet laufend checken. Somit kann das jetzt jedem passieren. Aber egal. Unser Rollstuhlfahrer in Berlin wirds schon richten.

Halt uns aber auf dem Laufenden, wie die Sache ausgeht.

Vielleicht bekomme ich von dort eine
Unterstützung.

Entschuldigung, aber Unterstützung wobei?

Das noch Schlimmere aber ist, dass sich viele Privatpersonen als
Geheimagenten berufen fühlen, und kein Problem damit haben andere Leute zu
denunzieren.

Die Vokabel "denunzieren" würde ich hier nicht gebrauchen, da sie eine negative ethische Wertung beinhaltet. Außerdem halte ich das Verhalten des ADAC-Mitarbeiters für völlig korrekt, wenn er einen Sachverhalt, den er für verdächtig hält, der Polizei anzeigt. Auch ich wäre z.B. meinem Nachbar dankbar, wenn er der Polizei meldet, wenn jemand Anstalten macht, in meiner Abwesenheit in mein Haus einzudringen.

Leider teilst Du inzwischen Deinen Lebensraum auch mit solchen Leuten, sodass ich nicht undankbar bin, wenn jemand die Augen offen hält. Auch wenn es im Einzelfall im Nachhinein unbegründet war.

Ich mag vielleicht ein bisserl paranoid sein und bin kein Jurist, aber ich
rate dir in so 3 oder 4 Monaten mal ein polizeiliches Führungszeugnis
anzufordern um zu prüfen, ob da ein Hinweis in den Unterlagen
zurückgeblieben ist.

Das kannst Du Dir sparen.
"In das Register werden rechtskräftige Entscheidungen der Strafgerichte sowie bestimmte Entscheidungen der Vormundschaftsgerichte und von Verwaltungsbehörden sowie - nach einer rechtsvergleichenden Begutachtung - ausländische strafrechtliche Verurteilungen gegen Deutsche oder gegen in Deutschland wohnende ausländische Personen eingetragen. Zudem können Suchvermerke im Register niedergelegt werden."

Behaupte einfach, dass du das für eine Bewerbung bei
einem Arbeitgeber aus der Sicherheits- oder Kerntechnikbranche brauchst.

Um ein polizeiliches Führungszeugnis zu beantragen, brauchst Du keine Begründung.
Antragsformular gibt's hier

Ich mag vielleicht ein bisserl paranoid sein und bin kein Jurist,

Entschuldigung, wenn ich Dir hier nicht widerspreche.

Tja, ImbX (bei dem Nick ist ja Misstrauen eh schon angebracht ) wwenn
du so ein Auto fährst dann zeigst du damit ein für einen Deutschen
gestörtes Verhältnis zu einer der Ikonen unserer Gesellschaft. Ich meine,
ernsthaft, das ist doch kein Statussymbol, mit dem du da 'rumgurkst! Und
wozu sonst kann ein Auto eines Privatmannes aus der Sicht eines
ADAC-Mitarbeiter verwendet werden? Der Kangoo ist doch lediglich ein zivil
getarntes Transportfahrzeug, da lässt sich locker eine Bombe drin
transportieren!

Dass ein ADAC-Mitarbeiter so einen durchgeknallten Stunt durchzieht lässt
mich massiv am Verstand der Leute zweifeln. Leider ist das nix neues, sowas
hatten wir vor gut 70 Jahren schon einmal - damals hatten die den schönen
Titel Blockwart und konnten ohne Aufwand Existenzen zerstören. Trotzdem ist
das Erlebnis von dir echt Material für die Zeitung - und ich meine einen
mittelgroßen Artikel in der Zeit oder der Süddeutschen.

Ich mag vielleicht ein bisserl paranoid sein und bin kein Jurist, aber ich
rate dir in so 3 oder 4 Monaten mal ein polizeiliches Führungszeugnis
anzufordern um zu prüfen, ob da ein Hinweis in den Unterlagen
zurückgeblieben ist. Behaupte einfach, dass du das für eine Bewerbung bei
einem Arbeitgeber aus der Sicherheits- oder Kerntechnikbranche brauchst.
Und beantrage ein Touristenvisum in die USA - dank unserer derzeitigen
glorreichen Regierung gibt es da ja einen Datenaustausch zwischen den
Behörden von denen wir als Betroffene nichts erfahren. Wenn dir mitgeteilt
wird, dass du als Besucher nicht willkommen bist, dann kannst du sicher
sein, dass über dich weiterhin eine Akte existiert (es sei denn, die
existierte schon vorher).

Ob du wegen der Geschichte noch andere Konsequenzen ziehst bleibt dir
überlassen, aber ich würde dem Mann vom ADAC eine Rechnung wegen des
Aufwandes schicken - diverse Telefonate, Zeitaufwand, Kilometergeld. Unter
Umständen direkt über einen Anwalt, der dann seine Dienste mit in Rechnung
stellt. Der Hinweis von Flo auf eine mögliche Anzeige wegen übler Nachrede
ist meiner Auffassung nach gerechtfertig - insbesondere wenn sich
herausstellt, dass du in den Akten der Polizei als Verdächtiger weiter
geführt wirst (siehe polizeiliches Führungszeugnis) hast du nämlich einen
echten Schaden. Die Pflicht zum Löschen irrelevanter Daten, (die alle
Behörden haben, insbesondere Fahndungsbehörden) wird nämlich notorisch
mißachtet wie sich den Berichten der Datenschutzbeauftragten von Bund und
Ländern entnehmen lässt.

Gruß Uwe
der Nackenschmerzen vom Kopfschütteln hat...

hallo Uwe,
ich gebe Dir in allen Punkten recht. Das mit den Führungszeugnis etc. ist ein guter Tipp. Mir geht es vor allem darum, dass sämtliche Daten von diesem Vorfall gelöscht werden. Vielleicht will ich mal in die USA fliegen. 5 solche Einträge bei der Polizei, auch wenn sie völlig falsch sind, und Du machst Urlaub auf Cuba. Das mit der Zeitung warte ich noch ab, bis ich die Stellungnahme vom ADAC habe.

Grüße
LMBX

Hallo!

Ist ja eine merkwürdige Geschichte ...
Ich kann mir das nur so erklären, dass der ADAC-Mitarbeiter vermutet hat,
dass Du die Tankstelle für einen terroristischen Anschlag ausspionieren
wolltest. Was ja leider heutzutage nicht mehr ganz so abwegig ist.

Allerdings hätte ich die Tankstelle sicherlich nicht "aus der Hüfte"
fotografiert. Unauffälliger wäre es sicherlich, das in aller Öffentlichkeit
zu tun.

Achmed, der tote
Terrorist

Hallo,

Logisch, dann hätte ich meinen roten Kangoo auch nicht direkt neben die 3 oder 4 ADAC Autos gestellt, 5 Meter neben den Tisch, wo die Fahrer mit Getränken rumgestanden sind. Und wenn ich die nächsten Tage dort wieder vorbei komme, dann nehme ich meine ganze Fotoausrüstung (große DSLR mit fettem Tele) mit, und fotografiere die ADAC Leute bei Ihrer Siesta.

Heute macht man sich schon verdächtg, wenn man nach mehr Datenschutz verlangt. Und wie man leicht sehen kann, wird der ja von allen Seiten, sei es von der Industrie oder vom Staat selbst ausgehebelt. Vielleicht sollte ich mich auch an die EU Behörden wenden. Leider fehlen mir im Moment noch die richtigen Adressen. Ich werde mich mal an unsere Parteien (sogenannte Volksvertreter) wenden. Vielleicht bekomme ich von dort eine Unterstützung.
Das noch Schlimmere aber ist, dass sich viele Privatpersonen als Geheimagenten berufen fühlen, und kein Problem damit haben andere Leute zu denunzieren.
Jetzt habe ich erstmal eine Mail an das ADAC Präsidium geschickt, mit der Bitte um Stellungnahme. Mal schaun, was die dazu sagen.

Gruß
LMBX

@ scotty-utb:
Das Recht am eigenen Bild gilt meines Wissens nur, wenn es der Spitzel im Internet oder anderweitig veröffentlicht hätte. So ging das Foto ja "nur" an die Kripo.

Dass ein ADAC-Mitarbeiter so einen durchgeknallten Stunt durchzieht lässt mich massiv am Verstand der Leute zweifeln. Leider ist das nix neues, sowas hatten wir vor gut 70 Jahren schon einmal - damals hatten die den schönen Titel Blockwart und konnten ohne Aufwand Existenzen zerstören. Trotzdem ist das Erlebnis von dir echt Material für die Zeitung - und ich meine einen mittelgroßen Artikel in der Zeit oder der Süddeutschen.

Ich mag vielleicht ein bisserl paranoid sein und bin kein Jurist, aber ich rate dir in so 3 oder 4 Monaten mal ein polizeiliches Führungszeugnis anzufordern um zu prüfen, ob da ein Hinweis in den Unterlagen zurückgeblieben ist. Behaupte einfach, dass du das für eine Bewerbung bei einem Arbeitgeber aus der Sicherheits- oder Kerntechnikbranche brauchst. Und beantrage ein Touristenvisum in die USA - dank unserer derzeitigen glorreichen Regierung gibt es da ja einen Datenaustausch zwischen den Behörden von denen wir als Betroffene nichts erfahren. Wenn dir mitgeteilt wird, dass du als Besucher nicht willkommen bist, dann kannst du sicher sein, dass über dich weiterhin eine Akte existiert (es sei denn, die existierte schon vorher).

Ob du wegen der Geschichte noch andere Konsequenzen ziehst bleibt dir überlassen, aber ich würde dem Mann vom ADAC eine Rechnung wegen des Aufwandes schicken - diverse Telefonate, Zeitaufwand, Kilometergeld. Unter Umständen direkt über einen Anwalt, der dann seine Dienste mit in Rechnung stellt. Der Hinweis von Flo auf eine mögliche Anzeige wegen übler Nachrede ist meiner Auffassung nach gerechtfertig - insbesondere wenn sich herausstellt, dass du in den Akten der Polizei als Verdächtiger weiter geführt wirst (siehe polizeiliches Führungszeugnis) hast du nämlich einen echten Schaden. Die Pflicht zum Löschen irrelevanter Daten, (die alle Behörden haben, insbesondere Fahndungsbehörden) wird nämlich notorisch mißachtet wie sich den Berichten der Datenschutzbeauftragten von Bund und Ländern entnehmen lässt.

Gruß Uwe
der Nackenschmerzen vom Kopfschütteln hat...

Ist ja eine merkwürdige Geschichte ...
Ich kann mir das nur so erklären, dass der ADAC-Mitarbeiter vermutet hat, dass Du die Tankstelle für einen terroristischen Anschlag ausspionieren wolltest. Was ja leider heutzutage nicht mehr ganz so abwegig ist.

Allerdings hätte ich die Tankstelle sicherlich nicht "aus der Hüfte" fotografiert. Unauffälliger wäre es sicherlich, das in aller Öffentlichkeit zu tun.

Achmed, der tote Terrorist

Seit wann ist es verboten Raststätten zu fotografieren???

Hi,

seltsame Erfahrung an der Autobahnraststätte Fürholzen (von München in
Richtung Nürnberg). Gegen Mittag bin ich auf die Raststätte gefahren um mir
ein Sandwich zu holen. Als ich ausstieg wurde ich von einem ADAC
Mitarbeiter fotografiert. Später hat er mich bei der Kripo angezeigt.
Die hat mich dann am Spätnachmittag angerufen und ausgefragt. Angeblich
hätte ich die Raststätte heimlich fotografiert. So aus der Hüfte raus. Es
hat sich dann rausgestellt, dass der ADAC Typ mein Navi für einen
Fotoapparat gehalten hat, welches ich mir beim aussteigen in die
Gürteltasche geschoben hatte. Das war wohl so ein übereifriger ADAC Typ der
gerne beim Staatschutz arbeiten würde. Oder gehört das jetzt zu den
Aufgaben des ADAC? Irgendeine Sachbeschädigung soll am Vormittag an der
Tankstelle vorgefallen sein.
Auf jeden Fall hatte ich noch ne menge telefoniererei und war auch bei
meiner Polizeiinspektion um die Sache zu klären. Ich will ja nicht wegen so
einem Typ in irgendeiner Rasterfahndungsliste vom Schäuble stehen.
Und ADAC Mitglied werde ich garantiert nicht mehr.

Gruß
LMBX

also, wenn ich "einfach so" Fotographiert werde würde ich schon mal nachfragen... immerhin gibt es ja noch das "Recht am Bild"

-> Anzeige wegen übler Nachrede?

Flo