KangooLogo
Aktuelles / News ] [ Forum ] [ Wiki ] [ Galerie ] Kleinanzeigen ]
Impressum ] [  Hilfe und Infos  ]


Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? (TTT-Technik, Tipps und Tricks)

anton, (vor 8238 Tagen)


x1/15327.htm
Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?

Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?

Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?

Anton
x1/15327.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

joerg b., (vor 8238 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15328.htm
Ich glaube im Archiv findest Du ne Menge Gründe, die für den Kangoo sprechen. Da kommt es auch darauf an, was Dir am Auto wichtig ist.

Ich möchte noch zur Qualität der älteren Baujahre was sagen: Mein Kangoo Bj 5/98 mit nun 120.000 km ist qualitativ tadellos. Kein Rost, kein Ausfall. Das einzige ärgerliche waren Probleme mit gerissenen Krümmern (2x). Bei welchen Qualitätsvergleichen landet denn der Kangoo auf dem letzten Platz? Meinst Du wirklich Qualität (die kann man nur über einen Zeitraum beobachten) oder eher die Ausstattung. Bei den der Ausstattung und Innenraumgeräuschen merkt man bei den ersten Baujahre doch die Verwandtschaft zu Lieferwagen. Aber da hat sich im Laufe der Jahre viel getan und das facegeliftete neue Modell soll da noch besser sein.

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?
Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?
Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?
Anton

x1/15328.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Andreas Nölle, (vor 8238 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15329.htm

Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein.

---- schnipp ----

Das ist mir so nicht bekannt. Habe Bj. 06/99, 41Tkm und bisher keine nennenswerten Probleme gehabt. Unerfreulich ist mein Auto nie und auch nie gewesen, würde ich immer wieder kaufen.

Was das Bild auf den ersten Blick etwas in "Schieflage" bringt, ist, dass die Zufriedenen sich hier im <i>diesem</i> Forum nicht jede Woche wieder gegeseitig zu ihrer Entscheidung zu beglückwünschen, was auch sterbenslangweilig wäre.

<b><font color="#FF6666[/link]K</font><font color="#3366FF[/link]a</font>n<font color="#99FF99[/link]g</font><font color="#FF6600[/link]o</font><font color="#99FF99[/link]o</font><font color="#009900[/link]n</font><font color="#CC66CC[/link]a</font><font color="#3333FF[/link]u</font><font color="#CC66CC[/link]t</font>e<font color="#3333FF[/link]n</font><font color="#FF6666[/link]g</font><font color="#FF6666[/link]r</font><font color="#3366FF[/link]ü</font><font color="#66FFFF[/link]s</font>s<font color="#FF6600[/link]e</font><font color="#99FF99[/link],</font></b>
<b>Andreas mit <font color="#FF6666[/link] „Skippy” </font></b>
<img src=http://www.arcor.de/palb/alben/98/2251298/3164363963333766.gif>

x1/15329.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Bimboo, (vor 8238 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15330.htm
Hi Anton,

im Großen und Ganzen sind's subjektive Gründe (Optik, Details, "Markentreue" bzw. -Aversion, ...). Also warte nicht weiter darauf, daß die jemand sagt: "Kauf denundden Wagen".

Für den Kangoo spricht das Plus an Sicherheit und der Ausstattung (PSA hat z.B. mit den Schiebetüren erst nachgezogen, nachdem Renault die im Programm hatte). Und die Kinderkrankheiten, die evtl. bei den ersten Kangoos genervt haben, drohen jetzt auch beim Combo.

Was die Qualität angeht, würde ich mich weder durch die Dauernörgler noch durch die Enthusiasten irritieren lassen. Der Kangoo ist weder überdurchschnittlich gut noch überdurchschnittlich schlecht - aber er ist in erster Linie ein Kleintransporter aus Frankreich, weswegen man keine Perfektion erwarten darf (Hilfe, da klappert was! - Igitt, ich sehe nacktes Blech!).

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo? >Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?
Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?
Anton

x1/15330.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

DerJeff, (vor 8238 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15332.htm
Ich bin mit meinem 1.9dTi sehr zufrieden, aber noch zufriedener bin ich mit der Renault-Plus Versicherung, die der Vorgänger glücklicherweise abgeschlossen hatte. Die Bilanz: Achsmanschette, Antriebsriemen, Servopumpe... hätte mich bei einem 2-jährigem mit 41000km sehr angekotzt weil teuer, aber die Vers. hat alles übernommen. Das kann Dir mit Sicherheit bei den anderen auch Passieren, aber ich kann nur für die Vers. sprechen, damit die Fahr- und Spaßfreude bei diesem Fahrzeug bleibt. Was sagte Bimboo? Es ist eben eine franz. Kleintransporer.
mfg

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?
Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?
Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?
Anton

x1/15332.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Daniela, (vor 8238 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15333.htm

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?
Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?
Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?
Anton


Hallo,

also ich habe meinen Kango vor gut 1,5 Jahren gebraucht gekauft und hatte bisher absolut keine Probleme! Zu den angesprochenen Tests: Als ich vor 1,5 Jahren vor der Entscheidung stand welchen ich mir nun zulegen werde (Kangoo oder Berlingo), war für mich besonders der Sicherheitsaspekt von äußerster Wichtigkeit. Sprich was passiert, wenn mir einer in den Wagen fährt und da hat bei allen Tests der Kangoo am Besten abgeschlossen!

Viel Spaß bei der Entscheidung <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile-orange.gif alt=smile-orange>!


x1/15333.htm

Re: Geschmackssache

Andi (anderer), (vor 8238 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15335.htm

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?

Keine Ahnung. Ich schätze ich kann Dir nur raten, jeden einmal zu einer Probefahrt mitzunehmen und auch auf kleine Details zu achten. Dem einen gefällt der eine, dem anderen der andere.

Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?

Bzgl. Störungen habe ich bis jetzt nichts großartiges erlebt. Mein Känguruh hat bisher bei jedem Wetter eine gute Figur gemacht, er läßt sich meiner Meinung nach gut und sicher steuern. Die Zuladung ist großartig - wo kriegt man sonst schon einen Zementmischer plus 12 Sack Zement auf einmal unter? Der Verbrauch ist ok., der Fahrkomfort auch. Und bei dem günstigen Preis (wovon noch 14% abgingen!) sprach noch das gute Abschneiden beim ADAC-Crashtest für den Kangoo.
Die anderen Kandidaten kamen da für mich nicht mit. Aber wie gesagt... Geschmackssache.

Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?
Anton

Ach ja, mit den sypmatischen Kulleraugen hat er mich auch noch bezirzt. *g*


Viel Spaß beim Probefahren - aller drei. Mal sehen bei wem Du landest. :-)
x1/15335.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

belgo, (vor 8237 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15340.htm

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?
Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen. Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?
Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?
Anton


Hier ist schon alles Wichtige in den bisherigen Antworten gesagt worden.
Noch zwei weitere Aspekte, welche bei unserer Wahl auch wichtig waren:
Combo gab es nur mit Flügeltüren, wer bei Regen ein- und ausladen mußte schätzt die Heckklappe!
Bei Berlingo gab es keine Nebellampen serienmäßig und der zusätzliche Einbau sollte so um die 450.- € kosten.

Auch wir haben uns mit einer Versicherung auf 5 Jahre/100.000 km abgesichert, was beruhigt, aber mit einzukalkulieren ist! Frage hier mal die Konditionen und Preise bei allen an.

Gute Wahl
smile
belgo
x1/15340.htm

Heckklappe vs. Klapptüren

Bimboo, (vor 8237 Tagen) @ belgo


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von belgo am 04. März 2003 17:28:55:

x1/15341.htm

Combo gab es nur mit Flügeltüren, wer bei Regen ein- und ausladen mußte schätzt die Heckklappe!

Wem mal beim Be- / Entladen die Heckklappe ins Kreuz gefallen ist, schätzt die Klapptüren <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile> (die Gasdruckfedern geben mitm alter <i>und</i> bei Kälte nach). Oder wer auch mal Sachen in Überlänge (z.B. Dachlatten) transportiert und dafür nicht das ganze Heck offen haben will bzw. die Dachluke vorzieht (nur mit Klapptüren möglich). Oder wer es nicht liebt, immer in den versifften Heckklappengriff fassen zu müssen...

Ob Klappe oder Türen ist eins der vielen Merkmale, die jeder individuell bewertet. Es ist jedenfalls ein guter Hinweis, nicht nur die Hochglanzprospekte zu studieren, sondern auch die Zubehörlisten (sowohl OEM als auch freie Zulieferer).

Aber daß der Combo nur Heck<i>türen</i> hat, lasse ich als Mangel gelten <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>
x1/15341.htm

Noch ein Grund: Zwerge...

Heiko, (vor 8236 Tagen) @ Bimboo


Als Antwort auf: Heckklappe vs. Klapptüren von Bimboo am 04. März 2003 17:40:34:

x1/15385.htm

Combo gab es nur mit Flügeltüren, wer bei Regen ein- und ausladen mußte schätzt die Heckklappe!

Wem mal beim Be- / Entladen die Heckklappe ins Kreuz gefallen ist, schätzt die Klapptüren <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile> (die Gasdruckfedern geben mitm alter <i>und</i> bei Kälte nach). Oder wer auch mal Sachen in Überlänge (z.B. Dachlatten) transportiert und dafür nicht das ganze Heck offen haben will bzw. die Dachluke vorzieht (nur mit Klapptüren möglich). Oder wer es nicht liebt, immer in den versifften Heckklappengriff fassen zu müssen...
Ob Klappe oder Türen ist eins der vielen Merkmale, die jeder individuell bewertet. Es ist jedenfalls ein guter Hinweis, nicht nur die Hochglanzprospekte zu studieren, sondern auch die Zubehörlisten (sowohl OEM als auch freie Zulieferer).
Aber daß der Combo nur Heck<i>türen</i> hat, lasse ich als Mangel gelten <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>


...weil meine "Lütten" zwar die Klappe auf-, aber nicht wieder zubekommen.
Also beim Nächsten mit Hecktüren !

Grüße
Heiko
x1/15385.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

mikesch dauerhaft, (vor 8237 Tagen) @ belgo


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von belgo am 04. März 2003 17:28:55:

x1/15350.htm
hallo, hallo

der combo ist erstmal kleiner (kofferraum), die qualität, und das weiß ich als jahrelanger corsafahrer,ist bei opel auch nicht die beste. und schließlich der preis. soviel ich wieß ist der combo einiges teurer. ich finde auch das der kangoo einfach origineller ist. der ist so herrlich knuffig. geschmacksache ist es natürlich schon, aber der kangoo ist einfach supergeil.
jaaaaa, der berlingo.......! früher fand ich den eigentlich scheiße, aber nach dem facelifting sieht der klasse aus, jedoch nicht so knuffig wie der kangoo. der berlingo ist etwas größer. er ist bei "french cars" seeeeehr günstig zu haben. die 2.o hdi maschine ist auch ein sehr satter motor, kostet allerdings auch mehr steuern und vers. als der 1.5 dci von kangoo. alles in allem wäre ich dem berlingo mit dem hdi motor auch nicht abgeneigt.
wenn du also vor der wahl stehst, vergeß den nachgemachten combo und entscheide dich zwischen citroen und renault. solltest du allerdings den berlingo kaufen darfst du nieeeeeee mehr in dieses forum kommen hahahahaha. also doch den kangoo.

gruß
mikesch dauerhaft


x1/15350.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Fellow, (vor 8237 Tagen) @ mikesch dauerhaft


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von mikesch dauerhaft am 04. März 2003 22:21:42:

x1/15352.htm
Hallo mikesch dauerhaft!

Die beste Antwort bis jetzt! Den Opel hast Du schon richtig taxiert. Beim Berlingo, da kommst Du schon etwas ins Straucheln. Ha, jetzt würde ich gerne wissen wollen wie er sich entscheidet. Wird nicht leicht werden für ihn.

Grüße!

Fellow

x1/15352.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Peter, (vor 8237 Tagen) @ Fellow


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von Fellow am 04. März 2003 23:52:26:

x1/15366.htm

Hallo mikesch dauerhaft!
Die beste Antwort bis jetzt! Den Opel hast Du schon richtig taxiert. Beim Berlingo, da kommst Du schon etwas ins Straucheln. Ha, jetzt würde ich gerne wissen wollen wie er sich entscheidet. Wird nicht leicht werden für ihn.
Grüße!
Fellow

Hallo,
ihr seid auf meiner Welle. Das mit den super günstigen Berlingo 2 Preisen im Osten muss doch bei Renault Deutschland auch schon angekommen sein! Wer nicht total in den Kangoo verliebt ist der muss z.Z. einfach einen Berlingo 2 aus dem Osten nehmen. Wenn er einfach nur einen super praktischen sehr günstigen Wagen für die Familie und Transport sucht. Kult ist der Berlingo auch. HDi ist auch top. Alle anderen Modelle kommen da nicht ran. Aber nochmal, Renault muss da mit dem Preis nachlegen, denn der Neue Kangoo haut einen von der Optik her nicht vom Hocker. Das ist bei Citroen dieses mal besser gelaufen. Zusammen mit dem Sondermodell Tonic z.Z. nicht zu schlagen. Beispiel: HDI Tonic, metallic, Cd-Radio, Faltdach! für 13800,- Kangoo 1.5 D 82PS mit etwar gleicher Ausstattung ca.18000,- Alles mit Klima und Überführung ohne Handeln! Also da muss die Liebe schon sehr groß sein wenn man einfach nur ein pracktisches Auto dieser Klasse sucht. Aber was solls, jeder wie er will/kann.
Zufriedener Kangoofahrer 110000Km! nach allen Seiten offen.
Peter

x1/15366.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Bimboo, (vor 8237 Tagen) @ Peter


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von Peter am 05. März 2003 11:05:35:

x1/15376.htm
Hi Peter,

fällt Dir denn nichts auf? Viele Deiner Punkte, die Du als Fakt hinstellst, sind rein subjektive Gesichtspunkte. Günter hat aber nach objektiven gefragt - ein kleiner Unterschied. Dir gefällt die Berlingo-Optik sehr gut. Mir überhaupt nicht. Wer hat jetzt recht?
Dein Preisvergleich hinkt auch etwas - der Berlingo Tonic ist ein Sondermodell, das bekanntermaßen mit einer umfangreichen Ausstattung (und dafür wenig Wahlmöglichkeit) "ab Werk" daherkommt. Wenn Du das mit einem Listen-Kangoo mit vielen aufpreispflichtigen Extras vergleichst, ist das Äpfel mit Birnen vergleichen. Mein Kangoo hat genau die Ausstattung die <i>ich</i> (und nicht irgend ein Marketing-Fuzzi bei Renault) wollte - ein identisch ausgestatteter Berlingo wäre knapp 2000,- EUR teurer (!) gekommen. Damit relativiert sich das mit dem "Renault muß den Preis nachbessern" ziemlich stark. Natürlich kann jeder, der will, sich vom Händler oder Hersteller vorschreiben lassen wie sein Auto auszusehen hat und ausgestattet sein soll. Aber genau betrachtet ist das wieder ein subjektives Kriterium.

Hallo,
ihr seid auf meiner Welle. Das mit den super günstigen Berlingo 2 Preisen im Osten muss doch bei Renault Deutschland auch schon angekommen sein! Wer nicht total in den Kangoo verliebt ist der muss z.Z. einfach einen Berlingo 2 aus dem Osten nehmen. Wenn er einfach nur einen super praktischen sehr günstigen Wagen für die Familie und Transport sucht. Kult ist der Berlingo auch. HDi ist auch top. Alle anderen Modelle kommen da nicht ran. Aber nochmal, Renault muss da mit dem Preis nachlegen, denn der Neue Kangoo haut einen von der Optik her nicht vom Hocker. Das ist bei Citroen dieses mal besser gelaufen. Zusammen mit dem Sondermodell Tonic z.Z. nicht zu schlagen. Beispiel: HDI Tonic, metallic, Cd-Radio, Faltdach! für 13800,- Kangoo 1.5 D 82PS mit etwar gleicher Ausstattung ca.18000,- Alles mit Klima und Überführung ohne Handeln! Also da muss die Liebe schon sehr groß sein wenn man einfach nur ein pracktisches Auto dieser Klasse sucht. Aber was solls, jeder wie er will/kann.
Zufriedener Kangoofahrer 110000Km! nach allen Seiten offen.
Peter

x1/15376.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Peter, (vor 8236 Tagen) @ Bimboo


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von Bimboo am 05. März 2003 14:59:29:

x1/15377.htm

Hi Peter,
fällt Dir denn nichts auf? Viele Deiner Punkte, die Du als Fakt hinstellst, sind rein subjektive Gesichtspunkte. Günter hat aber nach objektiven gefragt - ein kleiner Unterschied. Dir gefällt die Berlingo-Optik sehr gut. Mir überhaupt nicht. Wer hat jetzt recht?
Dein Preisvergleich hinkt auch etwas - der Berlingo Tonic ist ein Sondermodell, das bekanntermaßen mit einer umfangreichen Ausstattung (und dafür wenig Wahlmöglichkeit) "ab Werk" daherkommt. Wenn Du das mit einem Listen-Kangoo mit vielen aufpreispflichtigen Extras vergleichst, ist das Äpfel mit Birnen vergleichen. Mein Kangoo hat genau die Ausstattung die <i>ich</i> (und nicht irgend ein Marketing-Fuzzi bei Renault) wollte - ein identisch ausgestatteter Berlingo wäre knapp 2000,- EUR teurer (!) gekommen. Damit relativiert sich das mit dem "Renault muß den Preis nachbessern" ziemlich stark. Natürlich kann jeder, der will, sich vom Händler oder Hersteller vorschreiben lassen wie sein Auto auszusehen hat und ausgestattet sein soll. Aber genau betrachtet ist das wieder ein subjektives Kriterium.

Hallo Kangoo-Liebhaber,
zu meiner Verteidigung sei gesagt: Der Kangoo ist mit dem 1000Euro Paket berechnet-somit auch ein Sondermodell.
Objektiv oder subjektiv- Ein Fahrzeug der gleichen Klasse für über 4000Euro (8000DM)billiger, bei fast gleicher Leistung und Ausstattung. Da gehe ich dann objektiv ran und entscheide mich.
Ich habe nicht gemeint das der Berlingo schöner oder mir besser gefällt. Nur die vielen positiven Meinungen über die 2.Auflage des Berlingo2 fallen in beiden Forum's zufriedener aus. Das ist beim Kangoo 2 nicht so klar zuerkennen.
Soll bedeuten... ich kann nur sagen, sie liegen vielleicht jetzt dichter zusammen. Und das ist ja wohl bei Combo und Fiat nicht der Fall. Sind wir uns da denn einig?
Zu dem selbst zusammen stellen der Ausstattung kann ich nur sagen, dass bei diesen Preis es sich ja schon fast um Vollausstattung handelt. Soll heißen, wo bekomme ich denn für 4200Euro noch Ausstattung her?
Sei mal ehrlich, dass ist schon ein Kampfpreis. Objektiv oder subjektiv- ich glaube ich kenne auch gar nicht den Unterschied!;)>Will ich bei diesem Thema auch nicht.
Machs gut.
Peter

Hallo,
ihr seid auf meiner Welle. Das mit den super günstigen Berlingo 2 Preisen im Osten muss doch bei Renault Deutschland auch schon angekommen sein! Wer nicht total in den Kangoo verliebt ist der muss z.Z. einfach einen Berlingo 2 aus dem Osten nehmen. Wenn er einfach nur einen super praktischen sehr günstigen Wagen für die Familie und Transport sucht. Kult ist der Berlingo auch. HDi ist auch top. Alle anderen Modelle kommen da nicht ran. Aber nochmal, Renault muss da mit dem Preis nachlegen, denn der Neue Kangoo haut einen von der Optik her nicht vom Hocker. Das ist bei Citroen dieses mal besser gelaufen. Zusammen mit dem Sondermodell Tonic z.Z. nicht zu schlagen. Beispiel: HDI Tonic, metallic, Cd-Radio, Faltdach! für 13800,- Kangoo 1.5 D 82PS mit etwar gleicher Ausstattung ca.18000,- Alles mit Klima und Überführung ohne Handeln! Also da muss die Liebe schon sehr groß sein wenn man einfach nur ein pracktisches Auto dieser Klasse sucht. Aber was solls, jeder wie er will/kann.
Zufriedener Kangoofahrer 110000Km! nach allen Seiten offen.
Peter

x1/15377.htm

"French cars" ???

Christoph, (vor 8236 Tagen) @ mikesch dauerhaft


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von mikesch dauerhaft am 04. März 2003 22:21:42:

x1/15389.htm

jaaaaa, der berlingo.......! früher fand ich den eigentlich scheiße, aber nach dem facelifting sieht der klasse aus, jedoch nicht so knuffig wie der kangoo. der berlingo ist etwas größer. er ist bei "french cars" seeeeehr günstig zu haben.

Hallo zusammen,

da ich auch gerade in Überlegungen stecke (kangoo <> Berlingo) und mir einen Preisüberblick verschaffen will: wer oder was verbirgt sich denn hinter "french cars"?

Herzlichst,
Christoph
x1/15389.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Thomas, (vor 8237 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15356.htm

Warum sollte ich mir einen neuen Kangoo kaufen und nicht einen Berlingo/Partner oder Opel-Combo?

Die Lenkung vom Kangoo ist direkter und vermittelt besseren Fahrbahnkontakt. Außerdem war der Kangoo bei Crashtests stets der eindeutige Sieger (4 Sterne NCAP)

Der Preis ist auf wenig hundert Euro der gleiche, der Kangoo geht aber immer wieder bei Qualitätsvergleichen als Verlierer aus dem Rennen.

Davon ist mir nichts bekannt. Wir jatten bisher bei 2 Kangoos überhaupt keine Qualitätsprobleme.

Insbesondere die ersten Jahre müssen wohl besonders unerfreulich gewesen sein. Hat sich das bei neueren Modellen gebessert?

Über die ersten Kangoos kann ich nichts sagen, wahrscheinlich hatten sie wie jedes neue Auto Kinderkrankheiten. Die jetzige Qualität ist nach unseren Erfahrungen einwandfrei.

Bleiben noch objektive Gründe oder wäre es allein die Sympathie, wenn ich mir so einen Wagen zulegen sollte?

Objektive Gründe siehe oben; der Berlingo hat allerdings den Vorteil der weicheren Federung. Aber das wiegt m.E. die Kangoo-Vorteile nicht auf. Außerdem gefiel mir bisher der Kangoo rein äußerlich deutlich besser, was sich allerdings nach dem "Facelift" relativiert.

Gruß,
Thomas
x1/15356.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Heiko, (vor 8236 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15386.htm
Hallo Anton,

hier sind ja schon reichlich Gründe für/wider Kangoo angesprochen worden, und
sicherlich hast Du die Frage auch in den jeweiligen "Gegenforen" gestellt.
Hier noch ein paar bisher nicht erwähnte Kriterien:
Contra Combo:
-Tiefe Sitzposition - ist halt ein Corsa C mit Riesenrucksack.

Contra Berlingo:
-laut großen Leasingunternehmen schlechterer Wiederverkaufswert
-Dieselmaschinen mit großem Hubraum = höhere Steuern

Rein subjektiv:
Frontoptisch gefällt mir der Berlingo 2 allerdings etwas besser, als der
Kangoo 2 (jedenfalls solange ich ihn noch nicht in natura gesehen habe).
Das Heck des Citroen ist allerdings genauso langweilig wie zuvor.

Grüße
Heiko
x1/15386.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

geoldoc, (vor 8236 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15397.htm
Hallo erstmal!

Ich beschäftige mich inzwischen auch schon ein Weilchen mit der Frage Berlingo oder Kangoo&#61664; Danke an das Forum!!! (zum Thema Combo kann ich nicht viel sagen, weil er mir auf Grund seiner äußeren Erscheinung viel zu unsympathisch ist, um mich mehr zu interessieren.

Das Problem bei einem Autokauf (denke ich) ist, dass es im Endeffekt immer eine subjektive Entscheidung sein wird, auch wenn man mit objektiven Daten arbeitet, entscheidet schließlich deren Gewichtung.

Bei meinen ausgedehnten Probefahrten und Netzstudien fand ich einen großen Unterschied zwischen Kangoo dci 80 und Berlingo Hdi 90, wobei ich selber noch nicht weiß, wie man ihn werten soll, ich hoffe, ich wiederhole nicht zu oft Sachen, die schon mal im Thread aufgetaucht sind.

Der Kangoo fährt besser/ Der Berlingo fühlt sich besser an

Der Kangoo ist straffer gefedert, hängt besser am Gas. Die Schaltung ist knackiger als dieser lange Prügel beim Berlingo. Auch beim Beschleunigen auf der Autobahn mit Tempo 140 überzeugte mich der Kangoo eher. Nicht zuletzt kostet er in der Steuer weniger und scheint auch weniger zu verbrauchen (Gut gefällt mir zum Thema Verbrauch: http://verbrauch.fundf.net/)

Soweit so gut, aber der Berlingo wirkt so viel massiver, mit den besseren Sitzen, dem höhenverstellbaren Lenkrad (Beim Kangoo sehe ich beim besten Willen den oberen Tachoteil nicht), dem vollverkleideten Innenraum, dem größeren Faltdach oder doch dem genialen Modutop. Einer Gepäckraumabdeckung, die diesen Namen verdient und nicht wie im Kangoo (zumindest solang sie neu ist) kaum zum Öffnen oder Schließen zu bringen ist&#8230;

Leider hilft der Preis nicht wirklich bei der Entscheidung (Im Gegensatz zu einer anderen Antwort hier im Thread) So gibt es z.B. den Kangoo dci 80 mit s&c- Paket und Faltdach bei http://www.auto-ruesch.de als deutsche Tageszulassung für 14290&#8364;)

Ich habe mich also schließlich dafür entschieden nichts zu tun und auf die Phase 2 zu warten, im Gegensatz zu den erfahrenen Kangoonauten stört mich das Äußere nicht und vielleicht bietet er ja tatsächlich mehr im Innenraum. Auf jeden Fall werden die Karten jetzt noch mal neu gemischt insofern. Wird es wohl in ein paar Wochen Zeit für einen weitern Thread zum Thema Kangoo, Combo, Berlingo,&#8230; geben.

Bis dahin viel Spaß beim Vergleichen

Geoldoc

x1/15397.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Bimboo, (vor 8236 Tagen) @ geoldoc


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von geoldoc am 06. März 2003 10:31:48:

x1/15413.htm
Hi Geoldoc,

der "neue" Kangoo ist meines Wissens ein reines Facelift. Heißt, der Innenraum ist genau gleich groß wie beim "alten".
x1/15413.htm

Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo?

Heiko, (vor 8236 Tagen) @ Bimboo


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von Bimboo am 06. März 2003 14:28:21:

x1/15414.htm

Hi Geoldoc,
der "neue" Kangoo ist meines Wissens ein reines Facelift. Heißt, der Innenraum ist genau gleich groß wie beim "alten".

Hallo Bimboo,

gleiche Größe ja - aber bessere Sitze, noch bessere Dämmung, bessere Entkopplung der Dieselmotoren von der Karosserie, usw....
Es ist nicht nur ein "kleines Facelift".
In der Vergangenheit (Laguna I, Scénic, etc...) haben Facelifts bei Renault immer auch weitere Innovationen/Verbesserungen mit sich gezogen, die nicht an die große Glocke gehängt wurden.
Vielleicht gibt es jetzt auch die Temperaturanzeige ? - Die wurde damals beim Laguna "so zwischendurch" eingepflegt.
Schaun´ mer mal !

Grüße
Heiko

x1/15414.htm

Leseschwäche...

Bimboo, (vor 8235 Tagen) @ Heiko


Als Antwort auf: Re: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von Heiko am 06. März 2003 14:46:57:

x1/15415.htm
Ich hab' geschielt. Hab' "mehr Innenraum" gelesen statt "mehr <i>im</i> Innenraum"... <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/normal.gif alt=normal>
x1/15415.htm

Die entscheidenden Zentimeter

dieseladdiction, (vor 8236 Tagen) @ anton


Als Antwort auf: Warum Kangoo und nicht Berlingo oder Combo? von anton am 04. März 2003 01:18:06:

x1/15410.htm
Erst nach dem Kauf ist mir aufgefallen, das der Berlingo etwas breiter und höher ist. Da mir die Breite und Höhe im Kangoo locker reichen, bin ich geneigt, das für einen Nachteil zu halten, da das Geschlupfe beim Parken wohl eher größer wird, ohne dass das subjetive Raumgefühl innendrin besser wäre.
Ob der 2,0 Liter Motor seinen größeren Hubraum und die damit mutmaßlich geringeren Drücke (Was ein Wort!) in längere Lebensdauer umsetzen kann, ist möglich,jedenfalls setzt er sie zunächst mal in höhere Steuern um.
Irgendwie wollte ich kein Auto, auf dem “Zitrone“ draufsteht und das Gelb von Renault ist auch schöner... Soviel zum Thema “objektive Kriterien“
Immerhin ist die neue Berlingo-Front wirklich hübsch. Angeblich wurde auch der Vorderwagen crashpolitisch verstärkt. MFG
x1/15410.htm

RSS-Feed dieser Diskussion