Um 11h11 beginnt in Köln zwar der Karnevall aber 11 Minuten früher war 1918 Waffenstillstand.
In den meisten Ländern ist heute Feiertag ( armistrice - wapenstillstand - poppy day )- allerdings nicht in Deutschland.
Warum die Deutschen das nicht auch feiern habe ich noch nie verstanden - obwohl ich selber einer bin.

Tja, das wissen nur die Götter und unsere leidigen Politiker. Aber die machen sich ja auch schon wieder Gedanken, einen weiteren kirchlichen Feiertag zu kenzeln.

Immerhin war Kanzlerin Merkel heute in Paris und hat das Datum gewürdigt - wurde auch mal Zeit.

Hmmmmmmm

Eigentlich bin ich ja der Meinung das man alte Geschichten ruhen lassen sollte aber ohne den großen Krieg hätte es den zweiten Weltkrieg wohl auch nicht gegeben

Da stimme ich zu. Wären wir Deutschen nicht so geknebelt worden, hätte es sicher anders ausgesehen und dann hätte es so ein irrer Schnauzbärtiger auch nicht so leicht gehabt bzw. wäre er gar nicht an die Macht gekommen.

und die Nachlese von 14/18 ist tägliche Kost auf den ehemaligen Schlachtfeldern in Frankreich und Belgien - wo die Bauern regelmässig scharfe Granaten ernten. Manchmal fliegen sie beim pflügen aber auch einfach in die Luft. Es gibt in einigen Regionen in Nord-Frankreich und West - Belgien die absolute no-go aereas sind weil, wer auch immer das Gelände zugeschossen hat.

Wie heutzutage bayrische Bauern in der Nähe von Flughäfen auch haben oder es Bauarbeiter von Autobahnen schmerzlich erfahren mussten. Reste vom 2.Wahnsinn.

VG, Horst

Hallo Peter,

da ich im Moment die Nase voll hab von solchen frühgeschichtlichen Diskussionen, hab ich mir mal das Römische Reich angesehen und das ist viel interessanter, als die Bomben aus den beiden Weltkriegen.

Viele Grüße

Lothar

In den meisten Ländern ist heute Feiertag ( armistrice - wapenstillstand - poppy day )- allerdings nicht in Deutschland.

Warum die Deutschen das nicht auch feiern habe ich noch nie verstanden - obwohl ich selber einer bin.

Hast völlig recht.
Wahrscheinlich war die Republik nach ihrer Gründung so sehr damit beschäftigt, die Folgen des Zweiten Weltkriegs zu verarbeiten, dass der Erste darüber zwangsläufig in den Hintergrund gerückt ist.
Ich finde es auch furchtbar, dass dort (in der Picardie?) beim Bestellen der Felder immer noch Gebeine an die Oberfläche kommen.

Wir werden uns eben an "multiple" Gedenktage gewöhnen müssen. So wie künftig das Gedenken an Reichskristallnacht und Mauerfall auf ein und denselben Tag fällt, so werden wir auch das Ende des 1. Weltkriegs und St. Martin an einem Tag bewältigen können (auch ohne einen extra Feiertag dafür einzurichten).
Im Medienzeitalter sollte das möglich sein!

@Lothar:
Die feierlichen Tage aus dem alten Rom sind doch erst in 6 Wochen dran

Schöne Grüße
maxi

Moin Peter, moin Freunde,

letztes Jahr, zum "90zigsten", hätte ich mir mehr Medieninteresse zu diesem Thema gewünscht.
Auch ich finde, daß der erste Weltkrieg ein genauso gräulicher Krieg war, wie alle davor und danach. Nur in der Öffentlichkeit ist er wohl wegen des inzwischen zu großen Zeitabstands eher in Vergessenheit geraten.

Am eindrucksvollsten sind Dokumente zum Krieg aus der eigenen Familie, denke ich. Ich habe sicher an die 300 Postkarten, geschrieben aus dem Schützengraben. Oft auch, wie damals üblich mit Bildern der Männer. Auch sind viele Lazarettbilder dabei!
Wenn ich dann noch im Wehrpass meines Urgroßvaters die vielen Stationen lese, an denen er kämpfte. Oder nachdem ich mir die 900seitige Regimentsgeschichte der Kompangnie in dem der Bruder meiner Urgroßmutter kämpfte und der an der Somme ein Bein velor, durchlass, sind die jahrelangen Leiden, die die Männer ertragen mussten schon sehr eindrucksvoll.
Vor kurzem fand ich eine Monatsschrift des Pfarrers der Orte in den meine Leute lebten aus diesen Jahren. Bei ca. 1200 Einwohner im Kirchspiel (6 Orte) waren schätzungsweise 200 Mann im Krieg und ungefähr 50 von Ihnen kamen um und wahrscheinlich nochmal soviel kehrten als Invalide zurück! Gruselig!

Gestern war ich wirklich froh, daß Frankreich und Deutschland endlich gute Freunde geworden sind.

Grüße
Christian

http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=25870&highlight=&sid=3d6591bf0...
Bitte beachtet auch die Antwort auf meinen damaligen Beitrag. Die Briefe sind sehr interessant!

Hallo Peter,

der Blick in die Vergangenheit sollte immer mit Konsequenzen für die Zukunft verbunden sein. Wo diese aber mit wirtschaftlichen Interessen kollidiert, seien es die eigenen, die eines Landes, einer Industriesparte, ..., ist in den meisten Fällen sich jeder selbst der nächste. Da nehme ich mich selbst trotz aller Ideale und Bemühungen nicht aus.

"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral."

Deutschland ist nach den USA und Russland der weltweit drittgrößte Exporteur von Waffen. Dass diese nicht mehr unmittelbar vor der eigenen Haustür eingesetzt werden, versteht sich von selbst (auch wenn Zyniker behaupten, dass das der Konsumwirtschaft wieder auf die Beine helfen würde).

Antipersonenminen sind "weltweit" geächtet. Der damalige Verteidigungsminister Volker Rühe erklärte 1996, die Bundeswehr werde zukünftig auf den Einsatz von Antipersonenminen verzichten.

USA, Indien, Pakistan, Israel, die Volksrepublik China und Russland, aber auch EU-Staaten wie Finnland und Polen haben bis heute die Ottawa Konvention (völkerrechtlicher Vertrag zum Verbot von Antipersonenminen) nicht unterschrieben. Von einer weltweiten Ächtung kann also nicht die Rede sein.

Dass die nächsten Kriege um's Wasser gehen werden, ist seit langem bekannt.
Das Öl ist ja irgendwann verbraucht.
Bekannt ist auch, dass namhafte Lebensmittelkonzerne ein Grundrecht auf sauberes Trinkwasser ablehnen. Link zu Artikel in Berliner Zeitung.

Die Begründung lautet sinngemäß, dass sauberes Trinkwasser ein Produkt sei, dem man einen Wert beimessen müsse. (Film We feed the World)

Viele Grüße

Tim

Hallo Peter!

Danke für Deinen Beitrag.

Ich finde es interessant, wie weit der 1. WK aus dem deutschen Gedächtnis entschwunden ist, verglichen mit dem zweiten.
Man vergleiche nur die Flut von Fernsehsendungen zum Thema 2. WK und Drittem Reich, verglichen mit Reportagen über den 1. WK und der Situation davor. 10:1 vielleicht?

An der historischen Bedeutung kann es eigentlich nicht liegen, vielleicht überlagert der letzte Schrecken immer die davor?

Dabei hat der 1. WK seine besondere Tragik insbesondere in der Unfähigkeit der Gegner, nach seinem Ende zu einem Frieden zu finden.
Ein wahrhaft "verschenkter Sieg" der Briten und Franzosen, mit katastrophalen Folgen.